【深航维修分工会】深航信息管理室开展户外拓展活动

在实践中，为了把所谓自主创新和一般的创新区分开来，为了把自主知识产权和一般的知识产权区分开来，政策执行者只好把自主曲解为孤立和封闭。

当然，监管问题也是不能轻视的问题。用体制内，体制外这个划分不太合适，体制内不少人是明白要走的方向是什么，重要的是在选择如何一步一步往前走。

如果资本项下完全放开的话，美国乱发货币，中国目前是受不了的。《新财经》：从您的陈述里，我意识到两个问题，一方面是激活市场，一方面则是淘汰。夏斌显然不是那种象牙塔里的纯粹理论经济学家，他说自己一直站在国家的土地上思考，他的经济学思维方式肯定是国家主义路径。我读到的历史，1883年之前，从1820年到1883年，晚清迎来了一个经济增长的高峰期，那时候的GDP还是不错的，亚洲第一。在这个问题上，我阐述什么观点呢？国有企业是共和国的长子，现在共和国有很多"小儿子"，就是很多行业需要发展，财政没有钱，养老、医疗、保险等等都缺钱，现在需要救"小儿子"，救很多行业。

由此我想到几个历史事实，1929年的美国胡佛总统，他当时通过政府超发货币刺激经济，还有一个是日本经济，停滞的十年之前，也有一个超发的过程。夏斌：所以目前在加快人民币国际化的进程，自然包括人民币自由兑换的内容，2020年就是一个奋斗目标期。刚开始时，劳动力处于无限供给状态，所以工资非常低廉，吸引了大量的资本，使得工业化得以顺利进行。

（4）痛苦的转型 毛泽东说过历史是人民创造的。从我个人在江苏农村的调查发现，建筑工人工资在过去的5年中增长超过1倍。从1978年到2008年，中国的名义资本形成增加了90多倍，剔除物价因素，实际增长也达到17倍，年均增长达到10%。2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼虽然在学界早就闻名遐迩了，但是其超出学界，名满天下，还是因为他在1994年预测了后来在1997年发生的东南亚金融危机。

中国是非常幸运的，随着1978年改革开放，要素投入不断深化。中国过去30年的经济发展也不例外。

（2）中等收入国家陷阱和中国的挑战 三十年持续高速发展，这在世界上已经是一个奇迹了。这是因为中国政府偏重发展房地产经济，使得大量的资源集中到房地产。在这里，很多曾经的高速发展国家坠落了：典型的例子包括阿根廷，墨西哥，津巴布韦等。这样一个规则的起源应该是邓小平摒弃了毛泽东的阶级斗争路线，转向以经济建设为中心的改革开放政策，结合中国的实际，在不断摸索中形成的。

这些政策，说起来非常容易，行之难啊，因为这牵涉到很多人的既得利益。如果这时候如果国家采取货币政策刺激经济，经济就会陷入恶性通货膨胀。另一方面，由于改革开放，吸引了大量的外资。人均收入在4000美元到10000美元之间，我们称之为中等收入国家。

关于中国经济持续高速增长原因的论述，已经是汗牛充栋，百家争鸣。林毅夫认为后发国家可以模仿发达国家技术，减少开发成本，所以是后发优势。

不过分开来看，威权体制更有利于劳动力的移动。在经济学中，技术进步是指投入效率的提高。

（1）8%规则的挑战和中国的成功 中国政府在过去30多年的实践中，似乎摸索出一条经济增长和社会稳定之间的规则，我们姑且称之为8%规则：就是政府要保证8%以上的经济增长速度，才能满足就业扩大，人民收入增长，和社会的稳定，从而保证中国共产党合法的执政基础。1990年代初期之后的国企改革和中国加入WTO是由朱镕基推动的。因为中国共产党现在的执政基础是建立在所谓传统的革命夺取政权，而不是建立在现代的民主选举基础之上，所以如果经济不能高速发展，人民收入不能持续增长，这样的政权基础就会受到挑战。很显然，在过去的2-3年中工人工资每年的增长超过20%。当一国经济开始起飞后，首先都是劳动力从农村向城市的大规模转移。如何摆脱中等收入国家陷阱。

孰是孰非，历史曾经给出了答案，也必然会再次给出答案。从1978年到1989年，这段时间的技术进步主要是由于中国改革开放，从计划经济向市场经济制度转轨造成的，到了1989年这样的转轨对经济增长的影响已经微乎其微了。

从经济增长的支出角度来看，过去30年的世界也是一个全球化的时代，这为中国产出的增加提供了广阔的市场。可惜现有的研究也表明，中国的技术进步水平到2009-2010年左右，又下降到很低的水平。

（3） 导入民主机制，从而使得政府得到更多的监督以减少腐败，使得国民个人的发展机会更加平等。墨西哥曾经在20世界70-80年飞速发展，被称为奇迹，甚至被OECD这样的富国俱乐部吸收为成员国。

国家对科技投入了大量的资金，可惜现在中国掌握的核心技术还是非常有限，这说明了中国科研资金的效率还是非产低下。这条规律，不管怎样，在过去30年时间里看来是成功的，中国年平均经济增长速度保持在10%左右。韩国和日本就是比较成功的例子。但是笔者认为这个估计可能过高，但是保守估计也应该在30%左右。

尤其是东部沿海省份的农村劳动力已经不再富余。可惜随着强人的远去，痛苦的转型又有谁能来担当呢？ 但愿，杨小凯十年强的预言不会上演。

当一个国家进入中等收入国家门槛的时候，以增加投入来促进经济增长已经变得不可行，那就需要提高投入的效率，从而获得国家的竞争优势。津巴布韦在1980年代也是高速发展，被称为非洲的奇迹。

按照复旦大学张军等人的计算，资本的产出弹性约为0.5。同时中国政府掌握了大量的资源，固定资产投资不断加大，这样导致中国的资本形成也不断膨胀。

波特的理论认为要培养一个国家的产业竞争优势，必须培育一个良好的国内市场。现有的研究表明，民主机制和经济发展速度之间并没有非常强烈的相关关系。小节一下，就是说中国的经济增长中，30%左右来自城市化和人口红利，50%来自资本投入的增加，剩下20%为技术进步。于晓华，德国哥廷根大学助理教授 进入专题： 经济增长 。

比如，1978年-1990年代初期的改革开放和向市场机制的过渡是由邓小平推动的。尤其在中国进入中等收入国家，资本开始过剩时，如果没有民主机制的约束，必然是腐败横行，资本的效率降低或者外逃，从而使得中国坠入中等收入国家的深渊。

包含的东西非常广泛，包括新技术的采用，技术效率的提高，制度的改变，组织的革新等。从中国的现实来看，中国经济发展面临的危险是不可小觑的。

同时由于资本的离去，就业机会的丧失，失业率就会上升，这些失业工人很多会去从事犯罪活动。从产出法的角度考虑，经济增长就是资本和劳动的结合，所以增长包括两个部分：投入的增长和投入利用效率的提高。